Yahoo Mail joprojām skenē jūsu e-pastus, lai pārdotu datus reklāmdevējiem

Tā zina, ka jūs izmantojat Yahoo, lai saturētu surogātpastu un mazumtirdzniecības e-pastus, tāpēc tas tos analizēs un pārdos datus reklāmdevējiem

Yahoo Mail

Yahoo joprojām skenē lietotāju e-pastus, lai pārdotu datus reklāmdevējiem, praksi, no kuras daudzi tehnoloģiju uzņēmumi ir atkāpušies, norāda Volstrītas žurnāls .



Yahoo īpašnieks Oath risina sarunas ar reklāmdevējiem, lai sniegtu pakalpojumu, kas analizētu vairāk nekā 200 miljonus Yahoo Mail iesūtņu patērētāju datiem, stāstīja avotiWSJ. Zvērests nekavējoties neatbildēja uz lūgumu sniegt komentārus.



tas ir spēļu veikals

Zvērests apstiprinājaWSJka tā veic e-pasta skenēšanu un teica, ka skenē tikai reklāmas e-pastus, parasti no mazumtirgotājiem. Lietotāji var atteikties, teikts. Oath arguments ir tāds, ka e-pasts ir dārga sistēma, un cilvēki nevar sagaidīt bezmaksas pakalpojumu bez kādas vērtības apmaiņas.

Atteikšanās lapu ir grūti atrast

Pat Yahoo augstākā līmeņa e-pasta pakalpojumu e-pasta ziņojumi, kas mēnesī maksā 3,49 ASV dolārus, tiek analizēti, ja vien lietotāji neatsakās. Lai atteiktos, jums tas jādarašeit dodieties uz Reklāmu interešu pārvaldniekuun atlasiet atteikties. Lapa neatrodas sadaļā Iestatījumi, tāpēc to ir grūti atrast.



Oath izmanto algoritmus, lai kārtotu Yahoo e-pastus pēc dažādām patērētāju vēlmēm, un ievieto sīkfailus, kas lietotājiem rādīs līdzīgas reklāmas nākotnē. Piemēram, lietotājiem, kuri bieži pērk lidmašīnas biļetes, Oath algoritmi apzīmē biežos lidojumus. Tie, kas saņem e-pastus, aicinot viņus braukt uz Lyft, tiek kārtoti kā pašnodarbinātie. Tad reklāmdevēji, atlasot reklāmas ar Oath, var atlasīt mērķauditoriju šīm lietotāju grupām.

Personiskie e-pasta ziņojumi tiek ignorēti, un reklāmdevējiem sniegtajos datos tiek paslēpta personu identificējoša informācija, sacīja OathWSJ.Algoritms tomēr ir pieļāvis kļūdas jau iepriekš. Ielūgumi uz tradicionālajām Indijas kāzām, kuras var nosūtīt lielam saņēmēju skaitam un kas notiek vairākas dienas, kļūdaini tika apzīmēti kā komerciālie e-pasta ziņojumi, kas pēc tam Oath bija jāizlabo. Tagad kāzu ielūgumi tiek ignorēti, Oath pastāstījaWSJ.

Tas ir noteikts Oath privātuma politikā

Šo e-pastu pārskatīšanas process prasa lasītājus cilvēkiem, kā arī algoritmu šķirošanu. Kā ziņojām aprīlī, Oath privātuma politikaļauj tai lasīt AOL un Yahooe-pastus, lai pielāgotu reklāmas, un tas ietver cilvēku lasītājus, ne tikai mašīnas.



Izskatās, ka Oath ar savu pasta pakalpojumu noskrāpē mucas dibenu, cenšoties apkarot populārāko Gmail. Anonīmi avoti pastāstījaWSJka Oath pārstāvji zina, ka daudzi cilvēki izmanto Yahoo Mail kā savu surogātpasta kontu, kas apkopo nevēlamus e-pastus no mazumtirgotājiem, un tieši to reklāmdevēji varētu izmantot. Tomēr šajās sanāksmēs reklāmdevēji pauda šaubas, vai Yahoo Mail ir pat pietiekami liels, lai nosūtītu ļoti mērķtiecīgas reklāmas. Pat ja Oath sniegtu datus no 200 miljoniem kontu, tikai daži no šiem lietotājiem būtu iegādājušies konkrētas preces.

Yahoo ir cīnījies arī ar virkni datu pārkāpumu, kas ir sabojājuši tā reputāciju. Katrs Yahoo konts (3 miljardi lietotāju) tika uzlauzts 2013. gadā. 2017. gadāaptaujā, kurā piedalījās 2500 ASV pieaugušo, Statista atklāja, ka 44 procenti cilvēku izmantoja Gmail, salīdzinot ar 29 procentiem, kas izmantoja Yahoo Mail. Lai gan Yahoo Mail joprojām ir populārs 65 gadus veciem un vecākiem, tikai 19 procenti no 18–29 gadu vecuma to joprojām izmanto, salīdzinot ar 61 procentu, kas dod priekšroku Gmail.

Attēls:Statista

Kaut arī Yahoo datu privātuma rekords var būt apšaubāms, Google arī pēdējā gada laikā ir bijuši savi jautājumi ar Gmail, neskatoties uz mērķtiecīgas reklāmas pārtraukšanu pagājušajā gadā, atsaucoties uz lietotāju privātuma problēmām.

Pagājušā gada maijā Gmail pārklājās sarežģīts pikšķerēšanas uzbrukums, kas tika maskēts kā Google dokumentu atļaujas pieprasījums. Tad pagājušā gada jūlijāWSJatklāja, ka Gmail trešo pušu lietotņu izstrādātāji joprojām var lasīt lietotāju e-pastus, ja lietotāji dod piekrišanu. Gan pikšķerēšanas uzbrukums, ganWSJziņojums uzsvēra ievainojamības Google atļauju sistēmā.

Bet atšķirība ir tā, ka atšķirībā no Yahoo un tās paļaušanās uz Yahoo Mail, ja lietotāji, kuri meklē drošākus un privātus e-pasta pakalpojumus, tomēr pamet Gmail, Google joprojām var paļauties uz tās meklētājprogrammu un daudziem citiem produktiem, kurus cilvēki joprojām bieži lieto .