Kas izklausās labāk: Apple Music, Tidal vai Spotify?

Vienādība mūsdienās ir izplatīta visos galvenajos mūzikas straumēšanas pakalpojumos, taču, izpētot detaļas, joprojām ir daudz, daudz atšķirību: piemēram, ņemiet vērā Spotify trūkumu Taylor Swift saturā vai Apple Music būtisko derību par radio stacijas izgudrošanu ar Beats 1 . Šeit ir arī audio kvalitātes jautājums - jūs domājat, ka visi šie pakalpojumi piegādās tieši tādu pašu digitālo straumi jūsu ausīs, taču jūs kļūdāties. Tidal apgalvo par slavu, ka tā nodrošina patiesas bezzudumu straumes ar ātrumu 1.4Mbps - likumīgu kompaktdisku kvalitāti visiem praktiskiem mērķiem -, kamēr Spotify nodrošina ātrumu 320kbps. Apple Music darbojas ar nedaudz zemāku 256 kbps, taču tajā tiek izmantota labāka kodēšanas shēma AAC nekā Spotify Ogg Vorbis. (Ņemiet vērā, ka videoklipā es to nepareizi identificēju kā MP3, taču abi skaņas ir ļoti līdzīgas, īpaši pie augstāka bitu pārraides ātruma.)

Bet ko tas viss patiesībā nozīmē reālajā pasaulē? Mēs vēlējāmies to uzzināt, tāpēc kameras priekšā nolikām baru Vox Media darbinieku, lai veiktu aklo testu starp Spotify, Tidal un Apple Music.



Metodika bija vienkārša: subjekti klausījās vienu un to pašu vienas dziesmas segmentu visos trīs pakalpojumos, kas iestatīti maksimālajiem straumēšanas bitrātiem. Mēs izmantojām Sony austiņas MDR-7506 - izvēlētas to popularitātes, neitrālās skaņas un nežēlojošās cenu zīmes dēļ -, kas savienotas pārī ar iPhone 6 Plus. Subjekti kopumā vērtēja trīs dziesmas, kas aptver žanru un audio raksturlielumu spektru: Kendrika Lamara “Complexion (A Zulu Love)”, “St. Vincent's Digital Witness” un Ārona Koplenda “Fanfare for the Common Man”.Koplenda vada Koplandisastādīšana. Pēc katras dziesmas noklausīšanās mēs lūdzām viņus vienkārši pateikt visu, kas bija viņu prātā - ja viens dievkalpojums izklausās ievērojami labāk, īpaši sliktāk, vai visi trīs bija aptuveni vienādi.




Rezultāti mani ļoti, ļoti pārsteidza

diablo mobilais

Rezultāti mani ļoti, ļoti pārsteidza. Parasti tā bija nejauša, lai gan Spotify klājās nedaudz sliktāk nekā Apple Music un Tidal kopumā. Aptuveni 29 procentos testu subjekti vispār nevarēja pateikt ievērojamu atšķirību. Plūdmaiņas - kas vēlas, lai jūs maksātu vairāk par kvalitāti bez zaudējumiem - noteikti nepieņēma vainagu, un vairākos gadījumos subjekti to faktiski atzina par vissliktāk skanošo no trim.



Kādas ir līdzņemšanas iespējas? Tā kā iepriekš biju bijis plūdmaiņas abonents un agrāk veicis aklās pārbaudes savā klēpjdatorā starp Tidal un Spotify, šķiet, ka kvalitātes atšķirība nav īpaši nozīmīga, ja izmantojat tālruni - varbūt viena lieta ir izmantot labākus komponentus, austiņas un skaļruņi, bet tālruņa aparatūra rada bāzes līniju, kas padara Tidal priekšrocības pilnīgi bezjēdzīgas. (Tā ir laba ziņa, ja pārsvarā klausāties straumēšanas mūziku tālrunī, jo Tidal bezzudumu pakalpojums mēnesī ir par 10 USD vairāk.)

Un, protams, atcerieties, ka Sentvinsentam patīk kraukšķīgie ragi.